美国明确将“可控核聚变”提升至国家战略核心地位，不仅是对技术突围的渴望，也是其在深陷AI耗能攀升、能源结构失衡等“泥潭”下的无奈之举。
近期，美国密集性推出《核聚变科学与技术路线图》等系列核聚变技术研发与商业化助推政策，明确将“可控核聚变”提升至国家战略核心地位。其全力押注“人造太阳”的背后，不仅是对技术突围的渴望，也是美国在深陷AI耗能攀升、能源结构失衡等“泥潭”下的无奈之举。
核聚变：美国能源荒的“绝对答案”
核聚变是指将两个较轻原子核（如氘、氚等）在超高温下融合并释放巨大能量的过程。在多重战略焦虑叠加下，排放低、高可靠、供能稳定的“可控核聚变”已然成为未来美国能源科技与产业发展仅存路径。
一是传统能源难填AI“无底洞”。随着AI应用场景的持续拓展，美国未来数据中心的耗电量将呈现指数型增长。据德勤统计，预计2035年美国AI数据中心电量需求将增长30倍以上，无论是煤炭、天然气、核裂变能还是可再生能源（风能、太阳能等）均无法稳定满足美国未来的能源需求。在美国面临电网设施老旧、发电厂建设缓慢、专业劳动力短缺等问题下，核聚变成为其摆脱能源限制、构建“AI+无限能源”闭环的“唯一”选择。比尔·盖茨也称“核聚变突破堪比工业革命前蒸汽机的发明”“意义重大，怎么强调都不为过”。、
▲美国劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的核聚变点火设施
二是资金涌入加速推动核聚变“商用化”转型。受核聚变超导体技术突破、AI赋能核电研究、政策鼓励等多重利好信息影响，2025年该领域投资呈现“井喷式”增长。据《2025年全球聚变行业》报告显示，核聚变公司筹资同比增长178%，创下自2022年以来的最高年度投资额。国际原子能机构（IAEA）预测，2030年全球可控核聚变市场规模有望达到4965亿美元。为此，谷歌、微软、英伟达、Meta等美国AI行业巨头竞相下场投资核聚变行业，旨在为其保障AI数据中心电力供应、抢占新能源市场份额提前布局。
三是各国加速布局“核聚变”赛道引发美国竞争压力。2025年，中国、欧盟、日本等国相继宣布或计划推出本国核聚变发展政策，全球核聚变行业进入“中美主导、多方并进”的关键期。如日本接连修订及发布《核聚变能源创新战略》、《日本核聚变能源产业白皮书》等，将“核聚变能源产业化”列为战略核心内容；韩国发布“关键技术发展路线图”，旨在加快核聚变技术研发；欧盟计划在2025年内发布其首个“欧盟核聚变战略”。美国则接连推出《部署先进核反应堆技术以保障国家安全》、《核聚变科学与技术路线图》等政策，明确将核聚变列为国家战略重点，旨在加快核聚变能源的研发与商业化进程，争夺“核聚变赛道”先发优势。
四是核聚变进入国际规则制定关键期。核聚变作为新兴能源，其国际研发及监管规则均“空白”，谁能率先主导该领域国际规则制定，谁就将掌握未来能源话语权。10月31日，美国牵头加拿大等七国集团（G7）国家发布《核能与聚变能声明》，称应尽快制定统一的首批聚变能设施的国际安全标准与监管政策。同时，美国核监管委员会（NRC）已陆续制定多条聚变能监管相关法案，并在同日本、韩国、英国、加拿大等国家签订核聚变项目合作中主动推介，将聚变监管规则列为重点合作项目，为建立以美国为主导的国际聚变规则和监管体系全力“拉票助威”。
“核聚变”难圆美“电力富裕”梦
核聚变业界长期流传一句戏言，“任何时间问科学家，可控核聚变的商用时间永远还有50年”。虽然在多重技术突破下，美核聚变公司Helion Energy放出豪言称将计划在2028年实现聚变发电厂商业化。但不可忽视的是，美国距离其真正落实仍需通过“多重关卡”。
首先是“技术关”。目前在核聚变技术层面仍面临多重难题：如“核心燃料”等离子体稳定持续燃烧；耐极端条件（极端高温、高能中子冲击等）材料研发、核聚变能量转化低效等，以上技术关卡均难在短期内实现突破。此外，公众对环境污染等议题日趋敏感，即便核聚变几乎不产生任何放射性物质和污染，但受核裂变污染带来的“核恐惧”影响，核聚变商业应用普遍化仍需克服诸多“清洁排放困境”。
其次是“资金关”。核聚变产业前期耗资巨大，仅单个核聚变厂建设就需要7亿美元左右，美国当前的投资水平远难满足建设需求。且美国公共资金投资相对滞后，严重依赖于私营部门驱动。如美国国会授权的“里程碑式聚变发展计划”实际拨款不足授权额的20%，导致科研与产业转化出现“断层”。美国能源部也坦承，其规划的时间表（2030年代示范、2040年代推广）高度依赖公私部门的投资力度。此外，当前私营投资存在较强跟风和概念投资因素，若美国核聚变行业无法如期交出“满意答卷”，极易出现研发资金链“断供”。
最重要的是“中国依赖关”。目前，美国在超导磁体、电容器薄膜等关键聚变反应堆部件方面对中国存在严重的依赖。如电容器薄膜作为核聚变反应堆必备消耗品，目前80%产量来自中国。据美国特殊竞争研究项目核聚变能源规模化委员会发布的《融合前进：赋能美国的未来》显示，中国在钨（占全球80%）、钒（占全球67%）、钇（占美国94%）、氚增殖剂“锂-6”、激光二极管原材料“镓、锗、铟”等领域均占据绝对主导地位。美国能源部更是将对华供应链依赖称为“战略噩梦”。
可见，美国虽然全力“押注”核聚变，希望借此满足AI供电诉求、拉平对华能源起跑线，但在面对技术、资本和供应链的“重重难关”下，其最终成败或许仍需更多个“50年”来验证。
原文标题《美国押宝“核聚变”革命的考量与困境》，文章转载自公众号“中国现代国际关系研究院”，作者范晓莹，中国现代国际关系研究院科技与网络安全研究所研究人员。 ]article_adlist-->·END· ]article_adlist-->高端访谈 ]article_adlist-->
]article_adlist-->更多访谈（下滑查看）
]article_adlist-->对话吴心伯：缺乏信任的全球后果
]article_adlist-->对话徐冰：艺术在复杂国家关系中的作用
]article_adlist-->中美关系回顾与展望 -“2024香港中美论坛”高级别对话
]article_adlist-->中美关系的走向 -“2024香港中美论坛”分论坛一
]article_adlist-->影响世界现状的风险和挑战 -“2024香港中美论坛”分论坛二
]article_adlist-->中美经贸关系未来：脱钩、共存、还是伙伴？ -“2024香港中美论坛”分论坛三
]article_adlist-->从气候变化到公共卫生：美中合作如何促进持久和平？ -“2024香港中美论坛”分论坛四
]article_adlist-->人文交流：信仰、艺术与文化能否为中美关系提供前进之路？ -“2024香港中美论坛”分论坛五
]article_adlist-->对话刘遵义：中国的增长之路
]article_adlist-->基金会动态
]article_adlist-->
]article_adlist-->更多动态（下滑查看）
]article_adlist-->第六届“香港中美论坛”开幕
]article_adlist-->杜韵音乐剧场《刻在森林的海》世界首演
]article_adlist-->中美交流基金会总裁周建成与三位诺贝尔和平奖得主共同出席联合国高级别会议
]article_adlist-->首届“中美青年艺术对话”在香港成功举办
]article_adlist-->卡特总统百年纪念
]article_adlist-->中国驻美大使谢锋在“2024香港中美论坛”致辞
]article_adlist-->2024香港中美论坛“聚焦青年”
]article_adlist-->视频 | 基辛格政治遗产-2024香港中美论坛
]article_adlist-->全球遴选杰出青年 首届“CUSEF x One Young World奖学金”获奖名单揭晓
]article_adlist-->2024年“鼓岭缘”中美青年交流周
]article_adlist-->推荐阅读
]article_adlist-->兰德报告：缓解中美竞争的6个稳定因素
]article_adlist-->美国国防战略的变与不变
]article_adlist-->欧洲究竟想从中国得到什么？
]article_adlist-->西方舆论：中国正赢得美国发动的贸易战
]article_adlist-->中国稀土新规让美国震惊的背后
]article_adlist-->特朗普2.0的“唐罗主义”具有进攻性
]article_adlist-->特朗普与普京布达佩斯峰会为何流产
]article_adlist-->同一海域，不同景象：中菲安全困境
]article_adlist-->美学者：美元武器化已非大国博弈的利器
]article_adlist-->美国试图重返巴格拉姆是对中亚地缘政治的误判
]article_adlist-->兰德公司前分析师：白宫国安决策“混乱”，特朗普欲“重置”对华关系
]article_adlist-->特朗普访亚前寄望对华成果 保留AUKUS换取澳稀土矿产——美国外交一周观察
]article_adlist-->中美聚焦网｜中美交流基金会
]article_adlist-->点击下方名片关注我
]article_adlist-->觉得好看，就点个“在看”：）
]article_adlist--> ↓↓↓
]article_adlist-->【本文来自微信公众号“中美聚焦”】
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
